quinta-feira, 28 de setembro de 2017

Alterações às Estratégias de Campanha


Soprou-nos um passarinho que a direcção de campanha do Kim Jong-un of Burgo1056 atenta às necessidades dos apoiantes alterou o local de encerramento da campanha passando para o plano B, sendo que estrategicamente ainda ponderam um plano C


Soam rumores de que sendo sempre atentos à saúde dos apoiantes a direcção de campanha de Kim Jong-un of Burgo1056 optou por trocar o inicialmente programado coberto do Polis pelo Pavilhão de São Miguel por forma a que todos se sintam mais aconchegados, livres de frio e de constipações, criticando o executivo anterior por não terem ponderado um coberto no Polis com separadores amovíveis.



No entanto dizem as más línguas que a astuta direcção de campanha tem um plano C na manga que poderá culminar por fazer o encerramento de campanha na sede de campanha para aconchegar ainda mais e para que se sinta o calor da moldura humana que irá votar.

 Encolhem os espaços, encolhem as expectativas, encolhem os apoios, berram os candidatos é o que dizem as más línguas.

Mau Pernuncio...



Depois das derrotas nos dois debates na rádio e no debate televisivo um dos candidatos decidiu não estar presente no último debate televisivo de hoje (28-09-2017) por forma a não sofrer mais humilhações e também para estar no terreno a tentar inverter os resultados em freguesias onde as sondagens lhe dão uma clara derrota (Valhelhas e Gonçalo), e onde a mantar-se esse resultado poderá fazê-lo caír numa derrota.


Após o primeiro debate realizado numa das rádios do Burgo1056 o Kim Jong-un of Burgo1056 teve uma prestação muita fraca tendo saído bastante humilhado e com um balanço de derrotado segundo a opinião de muitos experts que ouvimos. Teve também lugar um debate televisivo onde a sua prestação foi igualmente fraca saíndo notoriamente derrotado do mesmo.

De realçar que sendo apanágio da estação de rádio deixar em pdcast todos os programas, por curioso que pareça “esqueceu-se” de colocar disponível para audição este primeiro debate.

Quatro debates decorreram a seguir nas duas rádios locais, onde “por coincidência a mais” foram marcados para horas similares (debate para os candidatos à junta urbana e debates para os cabeças de lista à autarquia).

Quer-nos parecer que a ideia foi de inviabilizar a audição dos públicos mais interessados de ambos os debates. Sabendo que os candidatos (à autarquia e à junta) do partido que está no poder são ambos fracos em retórica, em estratégia política e em visão daquilo por onde deverá passar o futuro do Burgo1056.

A estratégia parece-nos passar pela omissão aos ouvintes e cidadãos da Guarda da audição em direto em timings distintos por forma a que haja uma clarificação de ideias e decisão de voto relativamente às várias candidaturas.

Para finalizar a estória dos debates resta-nos realçar o facto de que o Kim Jong-un of Burgo1056 negou estar presente no último debate televisivo marcado pela RTP Porto denotando uma falta de democraticidade e um excesso de arrogância de arrogância que lhe são característicos e em simultâneo numa mostra clara e indubitável de pavor pela derrota que se avizinha uma vez que repete as suas visitas a freguesias populosas e onde se prevê que terá uma derrota retumbante.

Resta realçar que as sondagens em forma de inquérito levadas a cabo por um jornal local continuam e o resultado que estão pelo menos até agora a espelhar os rumores relativamente aos resultados eleitorais que temos refletido aqui.

Em suma a população do Burgo1056 está a compreender a questões como:

O despesismo excessivo,

A questão dos ajustes diretos direcionados para “clientes” específicos,

Começa a ver que o Burgo1056 continua a perder população,

Que não há ideias óbvias e claras relativamente ao futuro o Burgo,

Que não se vislumbra criação de emprego ou instalação de empresas,

Que a economia do burgo continua de rastos sendo que os impostos são cada vez mais pesados para os cidadãos,

Que eventos como festas e feiras não têm visão de promoção e desenvolvimento do burgo,

Que o o Kim Jong-un of Burgo1056 se tem apropriado de iniciativas do Governo tentando chamar a si os “louros” de opções positivas para o burgo,

E a reagir relativamente à arrogância e prepotência do o Kim Jong-un of Burgo1056.

Por outro lado, e segundo conseguimos apurar, dos mais de 1.000 militantes do burgo do partido que sustenta o Kim Jong-un of Burgo1056 poucos votarão nele acusando-o de prepotência e arrogância e de falta de respeito para com o partido que o suporta prova disso é o não se verem caras conhecidas e reconhecidas como sendo do partido no Facebook de campanha.



Deixamos o link onde poderão ver o debate da RTP N:
https://www.rtp.pt/play/p3801/e303760/autarquicas-2017


O link onde poderão ouvir o debate numa das rádios locais:

http://radiof.gmpress.pt/podcast/autarquicas-2017-debate-os-candidatos-camara-da-guarda-26092017/



O link onde poderão assistir ao debate no Porto Canal:

http://portocanal.sapo.pt/sites/autarquicas2017/www/index.php?p=concelho&id=117


Para terminar fazemos votos de que os candidatos que estejam presentes neste ultimo debate televisivo não se coibam de dizer as verdades apesar da ausência de quem teve a cobardia de não comparecer.

O BOM, O MAU e O VILÃO. E OS OUTROS


Não sendo apologistas de plágio fizemos um copy/past da página de Facebook de um ilustre cidadão do Burgo1056. O raciocínio e a contabilização dos votos traduzem uma clarividência adquirida por uma experiência política inquestionáveis.

Para além de um direito é meu dever tomar posição sobre as Eleições Autárquicas que se aproximam. Na Guarda, claro. Após um silêncio consciente para deixar curar feridas, depois de um afastamento livre para não ser areia em engrenagem, atento sempre à evolução dos acontecimentos, chegou a hora de deixar claro o meu pensamento sobre o “estado da Guarda” – que é o que interessa. Não, não vou analisar o que se passou há quatro anos; vou falar – escrever – sobre o que aconteceu nestes quatro anos. Ou o que não aconteceu. Não sou, nem serei dos que só falam mal; mas não sou, nem serei dos que se esquecem. Por isso, o que escreverei de seguida não agradará a todos ou talvez a nenhum.


1 – O BOM.
Este mandato do PSD/CDS teve o mérito de aumentando a dívida ter melhores contas.
Pediu empréstimos novos para pagar dívidas e para pagar menos juros; esticou os prazos dos mesmos, pagou aos pequenos, ficou a dever à banca, o que sugere inteligência financeira.
É melhor dever 50 milhões a 2 ou 3 bancos e às “Águas” do que dever 30 ou 40 a 500 ou 1000 empresas.
Depois, o espírito “festeiro”, tão do agrado de alguns, também incutiu no povo uma ideia de alguma alegria indisfarçável.
Há ainda alguns alindamentos de ruas, rotundas, passeios. Tudo conjuntural, tudo festivo, mas positivo.


2 – O MAU.
O mal – o mau – é de uma imensidão insustentável. Continua a saga da demora na aprovação de quaisquer projectos, a procura de dizer não por “dá cá aquela palha”, o mérito do indeferimento.
Depois, o Executivo não conseguiu resolver, nem pôr em resolução as questões estruturais da cidade. A GNR continua sem quartel – e tem o terreno livre, o que significa falta de empenho e força política junto de Lisboa – antes e após Costa. O Hotel idem, o IPJ na mesma, a ligação da Ti Joaquina à VICEG de igual modo, a união da Sra. dos Remédios à Rotunda das Piscinas igualmente, as freguesias abandonadas - até 2016 – empresas novas a não chegar, gente a sair, ofertas de emprego poucas.
Faltou a tão prometida dinâmica empresarial.


3 – O VILÃO.
“A culpa é dos anteriores executivos”! Mas agora é que é! O Hotel e o IPJ, a ligação da Ti Joaquina à VICEG – “palavra de honra” – a ligação nova à Sequeira, as piscinas no Caldeirão, os passadiços do Mondego e “tutti quanti”.
A campanha eleitoral começou há dois ou três anos com promessas e mais promessas para o novo mandato, com uma sangria nas Juntas do P.S. já em 2017.


4 – OS OUTROS.
O Partido Socialista vive agora em paz. Sem areias na engrenagem que impeçam o regresso ao poder.
O CDS com independentes de valor indiscutível na sua candidatura – 1.500 votos?
A CDU, como de costume, fidelizando os seus – 925 votos?
O Bloco de Esquerda com excelente candidatura – 871 votos?


5 – E AGORA?
O Partido Socialista não pode procurar o terceiro vereador, tem que procurar a vitória. Em 2013 o 3º Vereador foi perdido por 18 votos. Bastaria agora o PSD perder 37 votos e o PS manter os mesmos para poder eleger o 3º Vereador.
Agora pensem que o CDS terá sempre pelo menos 1.000/1.500 votos. É que se tiver 1.800/2.000 terá eleito um Vereador.
É facto que o PSD/CDS ganhou as eleições de 2013 com mais 4.999 votos que o PS, pelo que teria que haver – a manter-se a abstenção – uma transferência de 2.500 votos para perder a Câmara Municipal. Mas 1.000 a 2.000 irão para o CDS pelo que só faltará ao PS “roubar” mais 1.000 ou 2.000.
Isto é possível?! Fácil não é … Mas em política tudo pode acontecer.


6 – AS SONDAGENS.
a) PSD – 3; PS – 3; CDS – 1 (sondagem do CDS)
b) PS – 3; PSD – 3; CDS – 1 (sondagem do PS)
c) PSD – 4; PS – 3 (sondagem do PSD)


Guarda, 28 de Setembro de 2017
Abraço a todos os guardenses – todos.
O militante do P.S.,
JOSÉ MARTINS IGREJA