quarta-feira, 21 de dezembro de 2016

Concursos ULS

Pretensos concursos, alegadas irreguraridades e supostas ilegalidades...


Nada é certo, podem ser as más línguas do costume, de certo não há nada na vida, mas como diz o ditado: «onde há fumo - há fogo»...

Não sabemos se há um mínimo de verdade nas informações que nos deram três ilustres desconhecidos, no entanto a firmeza e convicção com que nos transmitiram a informação fez-nos dar umas boas gargalhadas.

Não é nossa intenção por em causa o bom nome de uma instituição que temos como idónea e sobre a qual não deve recaír, em nosso entender, qualquer sombra de duvida, no entanto publicamos que mais não seja para os nossos leitores darem umas gargalhadas.

Dizem as más línguas que para os recém-abertos concursos para a ULS da Guarda já se sabe, antes de se saber quem concorreu, quem vai entrar, por exemplo [não colocamos os nomes por extenso para salvaguardar as pessoas e apenas com o primeiro e último será mais dificil lá chegar dado que "há muitas marias na terra"]:

- Inês Campos, Júlio Pissarra, Marisa Santos, Nuno Monteiro, Anabela Guerra,  Odete Almeida, Adriana Rabaça, Carolina Moura, Anabela Lopes, Nancy Marcelino, Ricardo xxxx para os concursos [Nutrição / Estatística, Planeamento e Gestão / Apoio à Gestão / Análises Clínicas / Relações Publicas]

E por aí a fora...

Dizem as más línguas que é um corre-corre dentro do CA para ver se metem todos os afilhados antes de serem demitidos.

Referem tratar-se de uma verdadeira vergonha onde gente formada com habilitações e experiência profissional ficará de fora dos concursos porque estes estão a ser abertos para os "afilhados" de um tal AA ou os indicados por um tal assessor publico oriundo de F.C.R...

As más línguas que nos contaram afirmam conhecer a razão do porquê de cada nome dos que vão entrar, havendo questões como: quem é genro de quem, quem emprestou uma casa ao presidente do CA, quem fez isto ou aquilo...


Diz quem percebe que na abertura de um concurso ou de uma bolsa de emprego, apesar de alegadamente existirem algumas irregularidades não se pode provar nenhuma ilegalidade...

Sendo apenas um "presságio" estes rumores de más línguas...

Vamos aguardar pelo desfecho e só depois das pessoas admitidas é que se poderá averiguar se houve crime ou não nestes processos...

quarta-feira, 7 de dezembro de 2016

Avanços (in)Esperados

A política na Guarda é de facto entediante...

Aquilo que adiantámos em outubro confirma-se...





Apesar do suspense que pretendiam criar em torno das candidaturas, do lado do PSD para atrasar o processo ao PS a quase um ano das eleições autárquicas está tudo clarificado, quer ao nível de timings quer ao nível de candidatos.

O Presidente Marcelo adiantou e a Rádio Altitude replicou a notícia.

Tal como anunciámos em outubro Amaro avança pelo PSD promovendo muitos recuos no PS, certos de que seriam muitos mais os candidatos caso ele fosse a Coimbra.

Do lado do PS Joaquim Carreira é o melhor posicionado segundo o inquérito do Jornal O Interior. Inquérito esse que é demonstrativo do peso de cada um dos candidatos socialistas do concelho e onde se destacam pela negativa os resultados da família Borges.



PS silenciado e em aparente acordo entre concelhia e distrital deverá apresentar uma candidatura de índole local, no entanto ainda é ponderada a vinda de um peso nacional, estando desde já descartado Santinho Pacheco.

O PSD e a JSD atacam em força o Jornal O Interior com um comunicado pouco abonatório dirigido ao director do jornal como que querendo silenciar o órgão de comunicação social até às eleições por forma a que a candidatura social democrata não seja beliscada.





Dado que a qualidade de imagem é pouca deixamos a transcrição do texto do comunicado acima:




«3 de Dezembro de 2016

É tempo de dizer basta!

Já chega!

É tempo de dizer assim não vale!

Não é possível continuar a ler os editoriais de um certo semanário a dizer mal da Guarda e da atuação do executivo da Câmara Municipal da Guarda, sem que a concelhia do Partido Social Democrata tome uma posição!

Vão dizer que tinha de ser e que a concelhia do PSD da Guarda tinha de vir a terreiro a defender a sua câmara! Engano... a concelhia está farta de assistir ao jogo desse jornal e do seu director, impávida e serena, sem nada fazer, à espera que este pare de ser tendencial, mas, não há meio..., tinha de ser!

Quando um jornalista no seu editorial, se atira, de unhas e dentes, semana atrás de semana, ao executivo da CMG, não está só a fazer mal à câmara ou ao seu presidente, está a fazer mal à Guarda e a todos os Guardenses, porque está tomar uma posição sectária, uma posição frontalmente contra tudo o que é feito em prol da Guarda, desvalorizando tudo o que tem sido feito, utilizando uma retórica de baixo nível, “parolo”, segundo ele, não sabemos se se aplica a quem ele quis dizer ou a quem o disse!

O director desse jornal, se quer tomar uma posição clara e assumida de oposição ao executivo só tem uma coisa a fazer: sair da capa de protecção de jornalista e vir para o tabuleiro do jogo político assumir-se como um candidato à câmara. Aí sim, poderá de forma livre e assumida, dizer o que acha sobre a gestão da Guarda e assumir as suas posições políticas, não estando condicionado a respeitar critérios de isenção jornalística que condicionam os profissionais que desempenham funções de tanta responsabilidade, como a de director de um jornal!

Assuma-se como candidato à câmara da Guarda e venha dizer às pessoas aquilo que pensa, através dos orgãos de comunicação social!

Só esperamos que não lhe aconteça aquilo que tem acontecido a esta comissão política concelhia, que apesar de tentar levar a sua opinião às pessoas, isso fica quartado por alguns jornalistas que decidem passar o lápis azul por cima, e pumba, não há artigo nesse jornal para ninguém...

Será que só se fazem coisas boas na Covilhã, ou em Viseu, ou em Pinhel?

Então e na Guarda nada?!

..ora bolas, chega, basta!

Assim não vale!

As Comissões Políticas de Secção do PSD e JSD »